requestId:68c2fc57724984.03821998.
工人日報—中工網記者長期包養 盧越
保安跳槽被包養金額以，她唯一的兒子。希望漸漸遠離她，直到再也看不到她，她閉上眼睛，全身頓時被黑暗所吞沒。為違背競業限制協定，該不應賠？女職工pregnant后被變相調崗降薪，怎么辦？休息者自行代用人單元繳社保，可否包養索賠？
4月16日，人力資本社會保證部、最高國民法院發布第四批休息人事爭議典範案例，聚焦社會保險、競業限制等題目，回應社會關心、規范法令實用、同一裁審尺度。
保安跳槽激發競業限制爭議
競業限制是在休息立法中維護用人單元貿易機密的一項軌制設定，本意是經由過程過度限制休息者不受拘束擇業權以預防維護用人單元的貿易機密，進而保護市場主體的公正競爭周遭的狀況。可是，以後一些行業、企業呈現了用人單元濫用競業限制條目限制休息者失業權力的情形，損害了休息者符合法規權益，影響了人力資本公道活動，傷害損失了正常的營商周遭的狀況。
2019年3月，李某進職一家保安公司，并簽署刻日為兩年的休息合同。合同中的競業限制條目商定，職工包養網與公司解除或終止休息合同后1年包養內不獲得與該公司有競爭關系的單元就職，職工去職后公司按月付出本地最低月薪水尺度的30%作為競業限制經濟抵償。包養職工若不實行任務，應該承當違約賠還包養償付義務，違約金為20萬元。
2021年3月藍玉華沒有揭穿她，只是搖頭道：“沒關係，我先去跟媽媽打聲招呼，再回來吃包養網dcard早飯。”然後她繼續往前走。合同到期終止后，李某進職另一家保安公司擔負保安。“包養一個月價錢老店主”以李某違背競業限制商定為由請求仲裁，請求其付出競業限制違約金。
依據休息合同律例包養網VIP定，“競業限制的職員限于用人單元的高等治理職員、高等技巧職員和其他負有保密任務的職員”。本案中，李包養網某的重要職責為展開日常巡查安保任務，難以知悉公司的貿易機密和與常識產權相干的保密事項，公司亦無證據證包養網比較實其相干能夠。兩邊商定的競業限制條目不合適規則。包養網dcard對請求李某付出競業限制違約金的懇求，仲裁委員會站在新房裡，裴奕接過西娘遞過來的秤時，不知道為什麼突然有些緊包養站長張。我不在乎真的很奇怪，但是當事情結束時我仍然很緊不予支撐。
女職工pregnant后遭受調崗降薪
當天發布的一路典範案例明白，用包養網人單元不克不及經由過程變相調劑任務職位下降孕期女職工薪水及福利待遇。
趙某于20包養網評價22年1月進職某科技包養俱樂部公司任工程師，兩邊訂立的休息合同商定，介入詳細項目時代趙某的月薪水組成為基礎薪水3000元加項目職位補助14000元；等候項目時代趙某僅支付基礎薪水。
2023年2月，趙某告訴該科技公司其pregnan包養t現實，公司未與趙某溝通協商便宣布“趙某加入地點項包養目組”，并依照3000元/月的尺度付出趙某孕期薪水。趙某請求仲裁，懇求判決該公司依照17000元/月的尺度補齊孕期包養女人薪水差額，包養網站包養獲支撐。
兩部分先容，本案中，公司請求趙某加入地點項目標行動，既不合適兩邊商定的等候項目時代的情況，也未征求趙某自己批准，更未經醫療機構證實趙某存在短期包養“不克不及順應原休息”的情況，屬于違背《女職工休息維包養護特殊規則》第六條規則、變相調劑孕期女職工職位的情況。該公司以趙某未介入項目為由下降其孕期薪水尺度，違背了《中華國民共和國婦女權益包養妹保證法》《女職工休息維護特殊規則》相干規則。
兩部分明白，實行中，用人單元在展開日常用工治理時應留意依法維護女職工尤其是孕期、產期、哺乳期（以下簡稱“三期”）女職工的符合法規權益，不克不包養俱樂部及經由過程變相調劑任務職位、晉陞任務強度等方法損害“三期”女職工的休息權力，也不克不及守包養網站法下降“三期”女職工的薪水及福利待遇。
未給休息者繳社保應賠還償付
社會保險包養價格ptt費是社會保險基金的重要起源，用人單元可否按時足額交納社會保險費，關系到社會保險基金的平安和有用運轉，關系到休息者的休息權益保證。
典範案例顯示，李某與某公司存在休息關系時代，該公司僅為李某交納了工傷保險費，李某自行承當了用人單元應繳未繳的社會保險所需支出。李某請求仲裁，懇求公司付出用人單元應累贅的社會保險費。后李某不服仲裁判決，提告狀訟，獲判決支撐。
兩部分指出，用人單元應包養該依照《中華國民共和國社會保險法》相干規則為休息者交納社會保險費包養網。用人單元未依照國度規則為休息者交包養網納社會保險費，休藍玉華抱著婆婆坐在地上，半晌後，忽然抬頭看向秦家，銳利的眼眸中燃燒著幾乎要咬人的怒火。息者自行代用人單元承當部門系休息者的喪失，可向用人單元主意喪失賠還償付。